Gunnaได้สารภาพผิดต่อข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหาอันธพาลต่อเขาและเพื่อนแร็ปเปอร์ อย่าง Young Thugพร้อมด้วยสมาชิกที่ถูกกล่าวหาจำนวนมากของ YSL — for Young Slime Life — “แก๊ง” การเรียกร้อง “คำให้การของอัลฟอร์ด” เขายังคงรักษาความบริสุทธิ์ แต่ยอมรับการลงโทษตามคำตัดสินว่ามีความผิด
Gunna ซึ่งมีชื่อจริงว่า Sergio Kitchens จะได้รับการปล่อยตัวจากคุกในจอร์เจียเป็นเวลาหนึ่งปี ตาม
รายงานของ Channel 2 Action News ของแอตแลนตาแร็ปเปอร์ “Pushin P” ได้รับโทษจำคุก 4 ปี และจะอยู่ภายใต้เงื่อนไขพิเศษรวมถึงบริการชุมชน 500 ชั่วโมงSteve Sadow และ Don Samuel ทนายความของ Gunna ออกแถลงการณ์ที่ได้รับจากComplexซึ่งศิลปินกล่าวว่าเขาต้องการ “ทำให้ชัดเจนว่าฉันไม่ได้แถลงใด ๆ ไม่ได้รับการสัมภาษณ์ ไม่ให้ความร่วมมือ ตกลงที่จะให้การเป็นพยาน หรือเป็นพยานให้หรือปรักปรำฝ่ายใดในคดี และไม่มีเจตนาเกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดีแต่อย่างใด”
มีแนวโน้มมากกว่าที่ Gunna จะถูกเรียกตัวมาให้การในฐานะส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีที่กำลังจะเกิดขึ้น แม้ว่าเขาจะมีตัวเลือกในการเรียกร้องสิทธิในการแก้ไขครั้งที่ห้าของเขาก็ตาม
เขากล่าวต่อว่า: “ฉันรักและหวงแหนความสัมพันธ์ของฉันกับดนตรี YSL และจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป ฉันมองว่านี่เป็นโอกาสที่จะตอบแทนชุมชนของฉันและให้ความรู้แก่ชายหนุ่มและหญิงสาวว่า ‘แก๊ง’ และความรุนแรงมีแต่จะนำไปสู่การทำลายล้าง”
ก่อนหน้านี้ Gunna ถูกปฏิเสธไม่ให้ปล่อยตัวเนื่องจากกลัวว่าอาจนำไปสู่การข่มขู่พยานในเดือนตุลาคม ในเวลานั้น มีรายงานว่าเขาจะยังคงอยู่ในคุกจนกว่าจะมีการพิจารณาคดีในเดือนมกราคม ในขณะที่ทนายความของเขายืนยันว่าไม่มี “หลักฐานชิ้นเล็กชิ้นน้อย” ที่จะพิสูจน์ได้ว่าทำให้เขาถูกคุมขังก่อนที่เขาจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิด
Gunna และเพื่อนแร็ปเปอร์จากแอตแลนตา Young Thug ซึ่งยังคงถูกคุมขังถูกตั้งข้อหาในเดือน
พฤษภาคมและได้รับการเสนอชื่อให้เป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้องที่กล่าวหาว่าทำกิจกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับกลุ่ม YSL ซึ่งอัยการอ้างว่าไม่ได้เป็นเพียงค่ายเพลงที่ชื่อว่า “Young Stoner Life ” แต่ยังเป็น “แก๊งข้างถนนที่มีความรุนแรง” ที่รู้จักกันในชื่อ “Young Slime Life” คำฟ้องรวมจำเลยทั้งหมด 28 คนที่เกี่ยวข้องกับ YSL โดยตั้งข้อหา 56 ข้อหาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของแก๊งค์และการฉ้อโกง
คดีนี้จุดประกายความสนใจของสื่อและความขัดแย้ง ไม่เพียงแต่เพราะเกี่ยวข้องกับสองศิลปินฮิปฮอปชื่อดังเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะศาลใช้เนื้อเพลงของแร็ปเปอร์เป็นหลักฐานในการก่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาอีกด้วย การใช้เนื้อเพลงเป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีอาญาได้กลายเป็นแนวปฏิบัติที่ขัดแย้งกันอย่างมาก ซึ่ง Fani Willis อัยการเขตฟุลตันเคาน์ตี้ได้ออกมาปกป้องอย่างแข็งกร้าว
ในเดือนกันยายน Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียได้ลงนามในกฎหมาย Decriminalizing Artistic Expression Actซึ่งจำกัดการใช้เนื้อเพลงแร็พเป็นหลักฐานในศาลในแคลิฟอร์เนีย ซึ่ง Black Music Action Coalition เรียกว่าเป็น “ขั้นตอนสำคัญในทิศทางที่ถูกต้อง” ของการไม่เหยียดเชื้อชาติ อคติเข้าสู่การพิจารณาคดีในชั้นศาล พวกเขาไม่ควรอนุญาตให้มีการควบรวมกิจการก็มีปัญหาใหญ่ ฉันถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงเวลาระหว่างการพิจารณาคดี
แต่ประการที่สอง เรารู้ว่าเราได้เห็นการละเมิด ในปี 2019 กระทรวงยุติธรรมขึ้นศาล ขอขยายเวลากฤษฎีกาให้ความยินยอม แต่งตั้งผู้ตรวจสอบอิสระ และกำหนดบทลงโทษที่สามารถยกเลิกได้
ฉันคิดว่าอีกสิ่งหนึ่งคือผู้คนเริ่มเห็นผลของการผูกขาดเหล่านี้ ใครจะเดาว่าแฟน ๆ ของ Taylor Swift จะเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายต่อต้านการผูกขาด? พวกเขาคือ Grangers ยุคใหม่ [ขบวนการเกษตรกรในศตวรรษที่ 19 ที่ต่อต้านการผูกขาด] และพวกเขากำลังทำสิ่งนี้บนอินเทอร์เน็ต
เราต้องการการเคลื่อนไหวแบบนี้ คุณเริ่มเห็นสิ่งนี้ทุกที่ตั้งแต่อาหารแมวไปจนถึงโลงศพ ในตลาดเทคโนโลยีและเวชภัณฑ์ มีการรวมบัญชีจำนวนมากและนั่นเป็นสาเหตุที่กระทรวงยุติธรรมและ FTC ปฏิเสธ
ฉันนึกถึง AT&T ซึ่งไม่เพียงแต่มีการผสานรวมในแนวนอนกับบริษัทโทรศัพท์ทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังมีการผสานรวมในแนวตั้งด้วยการเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์ทั้งหมดด้วย เมื่อสิ่งนั้นพังทลายลง เราเห็นนวัตกรรม
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> พนันบอลออนไลน์
